Oldal találkozó tanú jehova. Jehova tanúi és vér - 1. rész
Vér 94 megjegyzések A feltétel - tény vagy mítosz?
Ez az első az általam készített öt cikkből álló sorozatban, amelyek a Jehova Tanúi vér nélküli tanához kapcsolódnak. Először hadd mondjam el, oldal találkozó tanú jehova egész életemben aktív Jehova Tanúja voltam. Éveim nagy részében szenvedélyes kártyahordozó támogatója voltam a Vérmentes doktrínának, kész voltam elutasítani a potenciálisan életmentő beavatkozást, hogy záró szolidaritásban maradjak hívő társaimmal.
A tanban való hitem arra a feltételezésre támaszkodott, hogy az intravénás vér infúzió a test táplálkozási formáját táplálékot vagy ételt jelent. Hisz abban, hogy ez a feltevés valóban elengedhetetlen, ha olyan szövegeket, mint oldal találkozó tanú jehova Genesis 9: 4, a Leviticus és az 29 aktusok amelyek mindegyike állati vér fogyasztására vonatkozikrelevánsnak kell tekinteni.
Először is hangsúlyozhatom, hogy nem vagyok a vérátömlesztés támogatója.
Ex jehova tanúi, jelenleg jehova tanúi nem ünneplik a karácsonyt, pogány eredetére való
A tanulmányok bebizonyították, hogy a vérátömlesztés szövődményeket eredményezhet oldal találkozó tanú jehova műtét alatt, mind azt követően, időnként halálos kimenetelű kimenetelgel. Bizonyos esetekben a transzfúzió elkerülése csökkenti a komplikációk kockázatát. Vannak olyan körülmények például a hatalmas vérveszteségből származó vérzéses sokkahol a transzfúziós beavatkozás lehet a csak terápia az élet megőrzésére.
Egyre több tanú kezdi megérteni ezt a kockázatot, ám a többség nem. Tapasztalataim szerint Jehova Tanúi és a vér doktrínával kapcsolatos álláspontjuk három csoportra osztható: Azok, akik fenntartják az előfeltételezést a vér táplálékaz tény. Ezek gyakran idősebbek, akik még a kisebb vérfrakciókat is visszautasítják.
Azok, akik kételkednek az előfeltevésben, tények. Még nem jutottak eszébe, hogy az előfeltétel a vér táplálék a kritikus láncszeme annak, hogy a doktrína szentírásban alapuljon.
Jehova tanúi – Wikipédia
Előfordulhat, hogy ezeknek a vér-származékok elfogadásának kérdése nincs. Miközben továbbra is nyilvánosan támogatják a doktrínát, magánkézben küzdenek azzal, amit tennének, ha vagy a szeretettük vészhelyzetbe kerülnének.
A csoport egyes tagjai nem tartanak naprakész orvosi információkat. Azok, akik kiterjedt kutatást végeztek és meg vannak győződve arról, hogy az előfeltétel mítosz.
Ezek már nem hordozzák a No Blood kártyájukat.
Jehova tanúi és vér - 1. rész
Tájékoztatják őket az orvosi eljárásokról és az előrehaladásról. Ha továbbra is aktív társulás marad a gyülekezetekben, akkor csendben kell maradniuk helyzetüket weight watchers első találkozó ingyenes. Ezeknek stratégiája van életveszélyes vészhelyzet esetén.
A Tanú számára ez egy egyszerű kérdés: Hiszem, hogy az előfeltétel tény vagy mítosz? Felkérem Önt, hogy fontolja meg újra a feltételezést. Tudja meg, hogy a tantétel szentírás csak ha az a feltételezés, hogy a vérátömlesztés tápláléknak minősül, tény. Ha mítosz, akkor Oldal találkozó tanú jehova Tanúinak milliói naponta kockáztatják életüket, ha betartják a szervezeti nem bibliai tanítás.
Létfontosságú, hogy az összes Jehova Tanú ezt saját maga kutassa. Ennek és a további cikkeknek az a célja, hogy megosszam személyes kutatásom eredményeit.
Ha ezek az információk felgyorsíthatják a tanulási folyamatot még egyelőre tájékozatlan személyek számára mielőtt ők vagy szeretteik egy életveszélyes helyzetbe kerülnének, imámra válaszolnak.
Az irányító testület ösztönzi ezen a területen oldal találkozó tanú jehova külső kutatásokat. A kutatás alapvető eleme a Vérmentes doktrína korai történetének megismerése. Woodworth volt, az ban börtönbe zárt hét bibliatanulmányozó egyike. Szerkesztő és tankönyvíró volt, mielőtt ben a Brooklyn Oldal találkozó tanú jehova család tagjává vált. Abban az évben a magazin neve megváltozott Ébren!. Noha nincs hivatalos orvostudománya, úgy tűnik, hogy Woodworth az egészségügyi ellátás iránti igazgatóként képzelte el magát.
A Biblia hallgatói később Jehova Tanúinak hívták folyamatosan megismerkedték tőle meglehetősen sajátos egészségügyi tanácsokkal. A Biola automatikusan diagnosztizálja és kezeli a betegségeket elektronikus rezgések segítségével. Április, Ezért az oltás gyakorlása bűncselekmény, felháborodás és oldal találkozó tanú jehova. Között nincs semmi értékes, kivéve az alkalmi sebészeti beavatkozásokat.
A reggelinél nincs ideje gyorsan böjtölni. Folytassa a napi böjtöt dél óráig Igyon sok vizet minden étkezés után két órával; igyon semmit közvetlenül étkezés előtt; és kis mennyiség, ha van ilyen étkezéskor.
- Home Ex jehova tanúi Jehova Tanúi: Hivatalos honlapunkon online olvashatod a Bibliát, bibliai kiadványokat és friss híreket, tájékozódhatsz a hitnézeteinkről és a szervezetünkről Ex-Jehova Tanúja.
- Но управление этой штукой никак мне не давалось.
A jó író egészséges ital étkezés közben és közben. Ne fürödjön étkezés után két órával, és legfeljebb egy órával étkezés előtt. Igyon egy teljes pohár vizet a fürdő előtt és után is. Susan E. Clayton J. Szerkesztőként igyekezett meggyőzni tanútársait a modern orvoslás hiányosságairól, ideértve az aszpirin gonoszságát, a víz klórozását, a betegség csíraelméletét, az alumínium edényeket és serpenyőket, valamint az oltást - írta Woodworth, mert ez utóbbi a szifilisz, a rák, az ekcéma, az erysipelák, a scrofula, a fogyasztás, sőt a lepra és még sok más utálatos baj elveti.
A legkevésbé meglepődünk azon, hogy ellenezte a vérátömlesztést? Sajnos személyes nézete nem maradt magán. A társaság akkori igazgatói, Nathan Knorr elnök és Fredrerick Franz alelnök felkarolták. Ez a cikk számos oldalt tartalmazott, amely a nem bibliai paranccsal foglalkozik eszik vér. A szentírás érvelése megalapozott, de alkalmazható volt csak ha a feltevés tény, oldal találkozó tanú jehova hogy a transzfúzió egyenértékű a vér evésével.
A kortárs orvosi gondolkodás az szerint messze meghaladta egy ilyen régóta felfogást.
Jehova tanúi
Woodworth úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja a mai tudományát, és ehelyett egy olyan tant kezdeményezett, amely a múlt századok óta alkalmazott orvostudományi gyakorlatra támaszkodott. Az Őrtorony [1. De ez a gondolkodás nem a korabeli orvosi gondolkodást képviselte. Valójában, a vér táplálékként vagy ételként való leírása a tizenhetedik századi orvosok véleménye volt.
Úgy tűnt, hogy ez évszázados, nem pedig aktuális orvosi gondolkodásmódot jelent a transzfúzióval kapcsolatban, nem tűnik zavarónak Jehova Tanúi számára. Woodworth, N. Knorr, F. Franz úgy döntött, hogy a tizenhetedik századi orvosok gondolkodása alapján egy doktrínát hoz létre. Tekintettel arra, hogy több százezer előfizető élete az Őrtorony érintettek, nem kellene-e egy ilyen döntést vakmerőnek és felelőtlennek tekintenünk?
A rangidős tagok úgy vélték, hogy ezeket az oldal találkozó tanú jehova Isten szent szelleme vezérli. Kevesen, ha vannak ilyenek, nem rendelkeztek elegendő tudással az általuk bemutatott érvek és hivatkozások vitatásához.
Ex jehova tanúi
Az a politika, amely több ezer ember életveszélyes vagy halálos döntését is magával hozhatta és gyakran megtetteegy archaikus elképzelés érdemeitől függ. Ennek az álláspontnak nem szándékos vagy sem következménye volt, hogy Jehova Tanúit rivaldafényben tartotta, és azt a benyomást örökítette meg, hogy a JW-k az egyetlen igaz keresztények; az egyetlen, aki életét vonalon tenné az igazi kereszténység védelmében. Maradjon külön a világtól Lederer professzor érdekes kontextusban osztja az akkori Tanúkat.
Már csak ezért is felmerülhet a véradás Jehova Tanúinak gyanúja.
Az első világháborúban és a második világháborúban a Tanúk világi kormány ellenségei feszültségeket okoztak az amerikai kormánynál. A háborús erőfeszítéseknek a fegyveres erőkben való szolgálatának megtagadása megtagadta a szekta lelkiismeretes ellenzőinek bebörtönzését. Sok fiatal testvért bebörtönöztek, mert megtagadták a polgári szolgálat teljesítését. Itt volt egy országunk, amely a véradást tekintette hazafias tennivaló, míg ezzel szemben a fiatal tanú férfiak még a katonai szolgálat helyett még polgári szolgálatot sem végeznének.
Hogyan adhatnának Jehova Tanúi vért, amely megmentheti a katona életét? Nem tekinthető-e a háborús erőfeszítések támogatásának?
jehova tanui
A vezetés ahelyett, hogy megfordította volna a politikát, és lehetővé tette volna a fiatal tanúk számára a polgári szolgálat elfogadását, a vezetés beástatta a sarkát, és végrehajtotta a Vérmentes politikát. Nem számított, hogy a politika egy elhagyott, évszázados előfeltevésre támaszkodott, ismerkedés nő provence széles körben tudománytalannak ismernek el.
A háború alatt Jehova Tanúit sok kigúnyolás és kemény üldöztetés érte. Amikor a háborúnak vége lett, és a hazaszeretet hevessége alábbhagyott, a vezetés nem tekinthette a No Blood doktrínát a JW-k reflektorfényben tartásának eszközeként, tudván, hogy ez az álláspont elkerülhetetlenül ügyeket vezet a Legfelsõbb Bíróságon?
Oldal találkozó tanú jehova zászló tisztelgésének megtagadásáért való jogért és a háztól házig járás jogáért való küzdelem helyett most a szabadságért döntöttek úgy, hogy véget vetnek életüknek vagy gyermekük életének. Ha a vezetés célja az oldal oldal találkozó tanú jehova tanú jehova, hogy a Tanúkat elkülönítsék a világtól, az működött.
Jehova Tanúi ismét reflektorfénybe kerültek, és több mint egy évtizede harcoltak esetről esetre. Néhány esetben újszülöttek, sőt még a meg nem születettek is érintettek voltak. Egy kőbe maratott doktrína Összegezve, az író véleménye szerint a No Blood doktrína a háborús patriotizmust és az amerikai Vöröskereszt vérmeghajtását körülvevő paranoia válaszában született. Most megérthetjük, hogyan indították el ezt a szolgalmat. Az illetékes férfiakkal szemben tisztességesen számítottak arra, hogy Armageddon bármikor megérkezik.
Ez bizonyosan befolyásolta a rövidlátást. De akkor ki lehet felelős azért a spekulációért, hogy Armageddon olyan közel volt? A szervezet saját spekulációjának áldozatává vált. Sértő flörtöl úgy érezték, hogy mivel Armageddon olyan közel van, kevés ember érinti ezt a tant, és, hé, mindig van feltámadás, igaz?
Soha nem lehetett visszavonni.
Tapasztalataim Jehova Tanúival
A Társaság vezetése hatalmas malomkövet lógott a Szervezet nyakába; amely veszélyeztette annak hitelességét és eszközeit. Minden évtized forum badoo weboldal találkozó a malomkő exponenciálisan nagyobb lett, mivel több százezer kockáztatta életét az elméletnek megfelelően.
Csak azt tudhatjuk meg, hogy hány ember korai halálát szenvedett el az emberek parancsának való megfelelés eredményeként. Van egy ezüst bélés az orvos számára, amelyet a 3 rész tárgyal. A szervezet vezetésének nemzedékei örökölték a malomkő rémálmát. Ezek megrémülésére oldal találkozó tanú jehova doktrina őrzői olyan helyzetbe kényszerítették őket, hogy megvédjék a megmenthetetlen személyeket.
Annak érdekében, hogy fenntartsák hitelességüket és megvédjék a szervezet vagyonát, fel kellett áldozniuk integritásukat, nem is beszélve az emberi szenvedés és az életveszteség nagyobb mértékű áldozatáról. A Példabeszédek okos téves alkalmazása hatékonyan visszavetette a fejét, mivel a No Blood doktrína építészeinek kötelet biztosított a szervezet felakasztására.
Meggyőződve Armageddon közelségével kapcsolatos saját spekulációikról, megfeledkeztek az akció hosszú távú következményeiről. A Vérmentes doktrína egyedülálló marad Jehova Tanúinak minden más doktrinális tanításához képest. Példabeszédek Azonban ez az ütőkártya nem játszható le a No Blood doktrína visszavonására.
- Tapasztalatok 11 megjegyzések A nevem Sean Heywood.
- Parókia fórum • Fórum megtekintése - Más vallások és filozófiák
- Gyapjú gombolyag játék meet
- Mit tegyen az a jehova tanúja, akit bírói elé akarnak citálni?
- Jehova Tanúival kapcsolatos tapasztalataim - Beroean piketek - ledhipermarket.hu recenzens
- Alapvető hitnézetek[ szerkesztés ] A kinyilatkoztatás és a doktrínák forrásai[ szerkesztés ] Isten, Jehova az emberiséggel kinyilatkoztatást közölt, amelynek megismerése kizárólag a Bibliából Szentírás lehetséges, tehát az olyan Biblián kívüli ismeretanyag, amelyet pl.
A megfordítás a vezetés részéről azt vallaná be, hogy a tan soha nem volt bibliai. Kinyitná az árvíz kapuit, és pénzügyi tönkremenetelhez vezethet. Azt kell állítanunk, hogy a vérmentesség doktrínánk a bibliai hogy az alkotmány védje a hitet első módosítás - a vallás szabad gyakorlása.
Jehova Tanúi és Vére - 1. rész - Beroean Pickets - ledhipermarket.hu Reviewer
Mégis, hogy állításunk szerint a hit bibliai, a feltevésnek igaznak kell lennie. Ha a transzfúzió nem vért eszik, nem engedné-e a János egyértelműen, hogy vérét adják fel, hogy felebarátja életben maradhasson: "A nagyobb szerelemnek nincs senki más, mint az, aki életét a barátaiért adja.
Valójában a véradás semmilyen kárt nem okoz a donornak. Életet jelenthet annak, aki a donor vért milyen régi találkozik az ember élete a donor véréből származó származékokat frakciókat kapja.
In rész 2 folytatjuk a történelmet től napjainkig. Megjegyezzük a Társadalmi Vezetés által alkalmazott védőoltást, amely megpróbálja megvédeni a védhetetlent.
Foglalkozunk az előfeltevéssel is, bizonyíthatatlanul mítosznak.